Cutting costs

I have made steps to cut costs even more. This time I have cut the cost of the phone bill. I realized I made to big phone bills on the cell phone. So I changed to a cheaper operator and I will now save 2000 SEK per year at least, if we compare my costs for the past year. This was necessary. So now I have changed phone operator and insurance company for home insurance. I am thinking I cannot cut costs on TV-license… hmmm… I do not think the electricity bill can be any cheaper eather, since I have green electricity, I have no nuclear energy in my outlets, at least I pay for green energy. This is a cost I am willingly taking. I have “moving” rate, that is the cheapest we can have. 

Well. The car insurance cannot be changed yet, perhaps I will change it when I can, it depends on the insurance fees and services included. The animal insurances cannot be changed after a certain age… I think that is wrong. I think we should be able to change at any time. However this is not possible at present time. Well, for the youngest animal it is, but then I lose the “many” insurances discount. 

Well. Then I should really leave the union, since I do not qualify for the insurance that gives me benefit from being in the union. I should only be a member in a-kassa, since this is what my jobs only qualify for. However, I will look that up… I do not want to be without a-kassa. I will make phone calls and see what I can do. 

One big thing that you can cut costs on is the home. If you are a home owner you can try to get cheaper loans. Otherwise, if you rent, then you can move to a cheaper apartment. A home owner can also rent out their apartment and live cheaper during a period to cut costs. 

 

Nu erbjuder fackförbunden terapeuter

    The power of many. Join the Union. Copyright livingforum.wordpress.com.

The power of many. Join the Union. Copyright livingforum.wordpress.com.

Nu erbjuder fackförbunden psykologhjälp, enligt SVD.se. Jag tycker det är bra, för alla företag är inte anslutna till Trygghetsråd. Och med dagens många tillfälliga anställningar så kvalificerar sig inte många till Trygghetsrådet. Som arbetslös har det varit en fördel att vara varslad och uppsagd från ett fast jobb jämfört med den som fått en provanställning avslutad eller slutfört sin projektanställning. Det finns olika slags arbetslöshet. De som ingår i Trygghetsrådet har tillgång till psykolog, kurser, nätverk och mycket annat. De som “bara” är arbetslösa har bara tillgång till statens version. Det innebär att utbildning är svårt att få om du inte tillhör en speciell målgrupp. Det betyder att du får gå till en sk. jobbcoach om du vill ha “nätverkshjälp”. Men ärligt talat är det mycket beroende av vem du träffar där, så är det inte på Trygghetsrådet. Det är skillnad på arbetslösa. Du är sämre utsatt om du inte tillhör första klassens arbetslösa. Första klassens arbetslösa har mer förmåner än vanliga arbetslösa. Det finns också graderingar inom första klassens arbetslösa. De som tillhör toppskiktet på första klassens arbetslösa är de som har inkomstförsäkring i 300 dagar, haft fast jobb så de kvalificerat till sig till inkomstförsäkringen. De har också försäkrat boendet och kvalificerat sig till det. Dessa arbetslösa var rikare från början och behåller sin rikedom genom arbetslösheten. De är också anslutna till TRR, för de har jobbat hos företag som betalat den avgiften. Sedan kommer nästa version. De som inte har några extra försäkringar, men har en inkomstförsäkring via fackförbunden och kollektivavtal. Sedan kommer de med bara fackförbundens inkomstförsäkringar och utan kollektivavtal. Efter det kommer de utan inkomstförsäkring och bara har allra högsta a-kassan. Sedan kommer de som har den sämre versionen av a-kassa, som sjunker procentuellt kontinuerligt. Sedan kommer de som inte ens får a-kassa eller KAS eller andra arbetslöshetsförsäkringar. Sedan kommer de som måste få socialbidrag. Ja, du förstår nog poängen. Jag skulle kunna gradera lite noggrannare.

Jag tycker det är bra att fackförbunden nu erbjuder psykologhjälp, för att bli uppsagd, varslad och annat som hör arbetslöshet till är inte lätt. Vidare lever många kvar på sjuka arbetsplatser eftersom de är rädda att byta jobb och bli “sist in” och riskera sitt levebröd. Många kan ha mobbing på jobbet, andra kan ha hemska stressiga arbetsförhållanden osv. Många har ingen de vågar prata med. Alla har inte råd att gå till psykolog. Och alla vill inte prata med vem som helst. En terapeut har tystnadsplikt. Jag tycker det är ett bra initiativ att de nu erbjuder psykologhjälp.

Source 20130114:

http://www.svd.se/naringsliv/karriar/nu-erbjuder-facket-hjalp-fran-psykolog_7816954.svd

Arbetsförmedlingen in Sweden are cruel to the unemployed and treat them like life stock

Yepp, that could as well be the title. After reading Expressen.se I feel like we, the unemployed, in Sweden are treated with threats about loosing a-kassa. Even on the obligatory “AF-möte” (Meeting for newly registestered as unemployed) they threat you. It´s like everyone that doesn´t hold a job is in jail. In house arrest. You are not allowed to travel. You are not allowed to be unavailable within any hour. You are not allowed to not check email every day. You are not allowed to not check regular mail every weekday. You are allmost not worth not doing anything. So if you don´t have a computer you are expected to lend one.

If you never sent and email, you are expected to start. They don´t say it, but they treat you accordingly. They however say that if you do not come to a meeting at AF if they call you they unlist you from a-kassa. That is a fact and something given as a threat at the first group meeting at AF.

So, now you know. You are treated like a slave. We are no different than the “liveegna” a couple of hundred years ago in Sweden.

So when I read in Expressen.se that a man that lost a relative and was in mourning didn´t apply for a job that the AF told him too they demanded back all his a-kassa from the first day! 144000SEK. A lot of money for a unemployed.

He lost in court. Death in the family wasn´t a reason to not have a service related job they said in court. The man wanted his lawer from the union to take it to a higher instance. He was going too, but was pretty much unreachable and he didn´t do it before the date for an application for a new trial had ended. He did not appeal. So no he had no chance in getting the money dispute won. All this in Expressen.se.

A regular Joe or Anne is left out in the dark. Not even the union could be trusted. What kind of world are we living in? A cold harsch reality lead by a even colder politician – Fredrik. His politics pervades the entire country badly.

Arbetslösa i Sverige behandlas som livegna. Till och med vid första gruppmötet med Arbetsförmedlingen hotas de arbetslösa. Det är som de beter sig som fångvaktare på AF. Istället för en trevlig relation med sina handläggare är många arbetslösa rädda för sina handläggare och säger så lite som möjligt. Om du inte söker anvisade jobb, oavsett om de är olämpliga för dig eller inte, så stängs du av från a-kassan. Jag har en gång blivit hänvisad ett jobb hos arbetsgivaren som nyss låtit ett antal gå (jag inkluderad). Hur sjukt är det? Jag ringde och skrek åt handläggaren som skickat anvisningen och frågade om hon hade någon som helst intelligens alls. Ni kan ju gissa om hon kände sig som en idiot. Men det är så det är. Jag har många gånger ringt och frågat vad de håller på med. En gång hänvisades jag jobb i krigsindustrin, jag skulle tillverka vapen. VA? Jag är ju vapenmotståndare. Hur hade de tänkt ut det? Skulle jag tvingas jobba med att uppfinna förbannade vapen? Ni fattar. Jag säger vad jag tycker. Jag frågar ibland, menar ni att jag måste söka jobbet? Ja, det måste du. Jaha, men då skriver jag att ni tyckte det, där är ju liksom sant. Jag skriver också att jag är emot vapen. Då hotar handläggaren i telefon mig med att hon ska avanmäla mig om jag skriver en sån ansökan! VA? Jag får inte ens vara ärlig i ansökan. Hon uppmanar mig att ljuga. AF uppmanar mig att ljuga! Förstår ni?

Nåväl att idag läsa Expressen.se och läsa om en kille som blev avstängd från a-kassan för att han inte sökte ett anvisat jobb, notera ett jobb som var olämpligt för honom då han befann sig i sorg och inte klarade av att jobba i ett serviceyrke just då. Han överklagade, förlorare och sedan överklagade inte juristen åt honom i tid, står det också i webbtidningen. Unionens jurist lämnade honom vind för våg. Osjysst. Han var ju visst till arbetsmarknadens förfogande, det vara bara ett jobb som inte var lämpligt för honom just då. Nu har han jobb, men är pga allt detta sjukskriven. Stackars kille. Jag hoppas a-kassan drar tillbaka återkravet. Det är inte lätt och hosta fram 144000SEK sådär.

Source 20120809:

http://www.expressen.se/nyheter/tvingas-betala-124-000–efter-juristens-slarv/