Vad är det för fel på stater i världen?

Rubriken kunde likväl varit: Vad är det för fel på människor i världen?

Varför måste nu medborgare i världens länder bli hackade av stater i världen? Varför? Räcker det inte med cyberbrottslingar som illvilligt och illegalt ger sig på stackars människor som bara vill surfa på Internet? Nej, nu ska vi behöva läsa om Kinesiska staten som hackers i Aftonbladet.se. Jag blir så förbannad. Vilka har makt att cracka sig in i datorer? Stater. Vilka kan missbruka sin makt? Stater.

Så att då få läsa att kineserna har hackerhus (de är egentligen crackers, men i artikeln kallas de hackers) i Shanghai känns högst olustigt.

Det sägs i artikeln att Coca Cola blev attackerat 2009. Det sägs i artikeln att de utnyttjar vanliga människor för hackingen under ett år för att sedan använda nästa byte. Det nämns i artikeln att de försökt ta över amerikansk infrastruktur, som exempelvis elnätet.

Jag bara säger. Det är dags vi slutar göra affärer med oseriösa länder med hackers och crackers i sina arméer. Det är också dags och sluta tillåta Facebook, för där jobbar en hel del av sådana där hackers och crackers enligt boken Boy Kings. Tyvärr är de inte det enda företaget med folk som ägnar sig åt illegala aktiviteter på sin fritid. IT-branschen är ärligt talat full av såna människor. Och deras mjukvaror använder du nu. Frågan är hur många av dem som gjort bakdörrar till “legala” programvaror? Hur vet du? Jag litar inte på min dator i alla fall, det är en sak som är säkert.

Källa 20130221:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16267739.ab

The last day of the year – Årets sista dag

Årets sista dag var då slutligen här. Gud så skönt. Jag kommer slippa familjemedlemmarna i nästan en hel vecka från imorgon. Jippie! Min första vecka som arbetslös och jag slipper ha unge och partner hemma. Det tackar vi för. Tystnad, lugn och ro. Ingen vars käft som konstant tjattrar och inte låter någon sova. Fattar inte hur någon orkar tjattra konstant i flera timmar varje dag. Är ungen gjord av Duracell-batterier eller vad?

Jag hade hoppats hitta ett jobb som tog vid mitt tidigare, men misslyckades. Jag brukar misslyckas, får alltid glapp och måste till Arbetsförnedringen. Som vanligt försöker folk lönedumpa mig som arbetslös. Trots att jag säger, erbjud det ni tycker att tjänsten är värd så har jag i alla fall inte blivit erbjuden något jobb. Jag kommer köra på timmar, men dagarna för det är ju begränsade med den nya regeringen. Den nya regeringen vill inte att människor ska jobba hellre än att leva på försäkringar. Deras budskap är ganska tydligt. Jag tror det är medvetet val. Kanske vill de dumpa lönerna för de arbetslösa helt, dvs få ned lönenivåerna. A-kassan är ju så låg så de flesta föredrar nog att jobba. Så antagligen är regeringen bestående av idioter som inte begriper att A-kassan inte ens kan försörja en person i Stockholm som är ensamstående. Varje arbetslös får ut a-kassa varannan vecka. Det gör att en arbetslös bara får ut 4 veckor a-kassa per månad. För de som tjänat över 24 000kr i månaden gäller såklart högsta a-kassa under hela a-kasseperioden. Denna högsta a-kassa motsvarar ett låglönejobb i Sverige. Ett jobb man inte har råd att skaffa barn på, resa på resor utomlands och annan lyx. Du har inte ens råd att bo i en tvåa, utan får nöja dig med en etta för 5000kr i månaden. Var glad om du hittar det i Stockholm. Om du har ett låglönejobb så är det högst osannolikt att du har de flera hundratusen som krävs för att köpa en bostadsrätt med regeringens nya politik. Troligen får du inte ens låna till en lägenhet. Och har du råd att köpa någon så hamnar du nog i ett sämre område i vilket fall. Ett område där din bil eller ditt förråd riskerar att rensas med regelbundenhet.

Så hur mycket får en med högsta a-kassa ut före skatt? 13200kr. Det är vad du hinner få ut, sedan dras skatt på det. Och skatten är ju olika beroende på var du bor. Ju sämre område, desto högre skatt… sorry, men det är så det ser ut. Och som arbetslös kan du glömma rotavdrag och jobbskatteavdrag och pigrabatter. Din inkomst är helt enkelt för låg för att du, som har det dåligt ställt ska få bo fint, om du nu råkade ha en ägd bostad innan du blev arbetslös. Vidare ska du betala mer i skatt än när du jobbade, nästan 1000kr mer per månad. Det är ju ett rättvist system för de som jobbar?? Ge mer till den som har mer. Omvänd Robin Hood-politik. Alla dessa skatterabatter för miljonärerna på Djursholm och Lidingö har skett på bekostnad av de vanliga arbetarna.

A-kassan jag nämner siffrorna på är de högbetalda (24000+ lönerna), så om du är låginkomsttagare så får du 80% av din lön först i 100 dagar och sedan sjunker det ytterligare. I princip skickar regeringen ut den signalen att ju lägre lön du har desto mindre värd är du för samhället. De tycker det är okej att spara på de med lägst löner. Regeringen tycker det är okej att du med lägst lön ska få så dåligt ekonomiskt att du blir desperat. De vill att du ska sänka din a-kassa ytterligare när du tar ett ännu mer lägre betalt låglönejobb. Du hamnar i ditt ekorrhjul. Du blir fattigare och fattigare om du inte hittar på fiffiga sätt att ta dig ur ekorrhjulet. Det ekonomiska skitsystemet som nuvarande Alliansen tagit fram frammanar fattigdom. De fattigare kommer blir fattigare och har så blivit under denna regerings styre. Jag har blivit fattigare. När jag jobbar sparar jag och betalar av så mycket räkningar jag bara kan. Semester kan jag inte ens tänka på. Den lyxen är på sin höjd en kryssning eller hälsa på släkten ett par dagar. Några resor till Grekland eller Spanien finns inte ens på världsbilden.

Eftersom den globala världsekonomin hänger samman kan man säga att Svenska Alliansregeringens politik gjort så att människor har mindre råd att åka på Charter. Kanske bra för miljön, men dåligt för Grekland och Spanien som förlorar turism. Så indirekt kan vi säga att Alliansens politik påverkat våra andra EU-länder negativt. Allt hänger ihop. Vi är alla sammanflätade med varann.

Arbetsförmedlingen har väldigt konstiga regelverk för arbetslösa. Du får inte vara sjuk, får de veta det så blir du avanmäld. Detta trots att du faktiskt stämplar sjuk på a-kassekortet. Vidare får du inte utebli från möte med AF för VAB, då blir du avanmäld. Du måste då slösa miljöresurser på att ta dig till arbetsförmedlingen ex med buss om du inte bor tillräckligt nära en AF så du kan gå eller cykla (om du har råd att ha en cykel och om du bor i ett dåligt område kanske det inte ens är värt att ha någon cykel eftersom den riskerar att bli stulen) när ditt VAB är över. Du slösar värdefulla timmar som du kunde ägnat till att söka jobb.

Som arbetslös förväntas du sitta vid din telefon dygnet runt. En arbetsgivare som ville kalla mig på intervju sa att jag förlorade intervjun för att jag inte svarade i telefon. Suckar ödmjukast. Jag ger aldrig ut mobilnummer, för jag vill inte det. Det är mitt privata nummer, till för familj och vänner och inga arbetsgivare. Har allt för ofta haft respektlösa arbetsgivare som ringt vid IT-kriser sent på lördagkvällarna. Jag ger bara ut hemnummer. Svarar jag inte så svarar jag inte. Jag vill inte vara tillgänglig för arbetsgivare vart jag än befinner mig. Jag har inte betalt för att vara jour. Jag är inte löneslav annat än 40h/vecka när jag väl jobbar. De får vad de betalar för inte en timme mer! Så nej, ni arbetsgivare kommer aldrig någonsin få mitt mobilnummer i en ansökan. Punkt slut. End of discussion.

Nåväl. Arbetsgivare kan skicka mail. Jag kollar väl mail någorlunda regelbundet, när jag har en dator i alla fall. Så arbetsgivare kan faktiskt använda mailen. Den har jag mer koll på än telefon. Telefon är bara stressande och ringer mest i tid och otid. För min del så är mobiltelefoner ganska onödiga. Tänk att staten ska kunna hålla koll på var du är hela tiden. Mobiltelefoner gör ju faktiskt det möjligt. Jag vet, för jag har jobbat med telekommunikation. Så om någon annan sagt att det inte går att hålla koll på dig, så ljuger dem kanske medvetet eller är allmänt okunniga. Det går också att höra allt ni gör i ert hem, vad ni säger och vad ni gör. Vad sjutton tror ni militären gör? Använd er fantasi.

Nu tror jag inte att de håller koll på varje medborgare, bara de som är intressanta förstås. Men om du vill vara garanterad att ingen hör, ja då får du göra en sveep och ta ur alla batterier ur alla sändare. Bättre och va laglig förstås, så slipper du sånt. Privatliv finns inte med den nya tekniken, om någon vill ta privatlivet ifrån dig – ta bort tekniken och du behåller ditt privatliv. Isolerat, men privat.

Okej, nu hamnade som vanligt helt utanför min diskussion om arbetslöshet, men så är det ibland. Nu har du väl tillräckligt och tänka på för tillfället, så jag avrundar inlägget här.

Swedish government changes the child leave insurance so it gets worse – Föräldraförsäkringen försämras

English found further down.

Svenska regeringen försämrar föräldraledigheten för alla som sparat dagar. Jag har sparat dagar för att jag ska kunna få semester på riktigt även när jag är arbetslös. Jag vill ju gärna kunna åka iväg med mitt barn ibland och föräldraledigheten ger oss möjligheten att hälsa på släkt och vänner. Jag bor ju trots allt inte i min hemstad och när jag åker iväg på en skral budget så vill jag gärna stanna några dagar eller en vecka. Den möjligheten har jag inte när jag av någon händelse måste stämpla en period. Som arbetssökande i Sverige får du ingen ersättning om du stämplar semester på a-kassa-kortet. För mig är det en enorm möjlighet att kunna använda just mina sparade föräldradagar för just detta syfte. Jag har möjlighet att göra saker med mitt barn precis som arbetande föräldrar har då när jag är arbetssökande. Det är nämligen dyrt att åka iväg, oavsett om man åker via allmänna kommunikationer eller bil. Så är man arbetslös har man knappt råd att åka iväg. Måste man dessutom vara helt utan ersättning under tiden man åker iväg så har man ännu mindre råd. Så är Alliansens politik, orättvis mot barn till arbetslösa. Orättvis mot arbetslösa. Jag jobbar just nu och tjänar pengar, men jag är inte fast anställd och vet att min anställning har ett slut. Ibland har jag tur och får nästa tillfälliga anställning lagom till den andra upphör. Jag planerar alltid för det sämsta läget, jag kan aldrig räkna med att jag har jobb. Jag måste planera min ekonomi därefter. Jag passar också på att köpa det som måste köpas när jag är arbetssökande. Jag passar också på att spara. Jag planerar hela tiden mitt liv så att jag ska klara mig. Nu vill regeringen begränsa antal möjliga dagar vi alla kan spara. Det är taskigt för de som  adopterat. Det är jättetaskigt. Adopterade barn är ofta äldre från början. Ska inte adopterade barn ha samma chans som andra barn? Ska inte adopterade barn också ha möjlighet till egentid med sina föräldrar? Jag tycker regeringens nya regelverk som föreslagits slår hårdast mot arbetslösa, adopterade och andra som redan har underläge. Jag tycker förslaget är korkat på alla plan på att man inte kan spara dagar hur man vill tills barnet/n är åtta.

Vad spelar det för roll om de höjer minsta ersättningen? Många som har den allra lägsta har ofta socialbidrag. Föräldrapenningen kvittas bara mot socialbidraget. Det innebär att pengarna bara byter namn och inget annat. Det är bara familjer där den ena parten jobbar som kan dra nytta av detta. De allra fattigaste får som vanligt inte ut ett skit.

Så att vi ska få använda dagar till barnen blir 12 gör föga nytta när man bara får spara 20% av dagarna. Redan idag finns regler som innebär att adopterade barns föräldrar inte kan använda sina dubbeldagar som andra biologiska föräldrar kan. Regelverket säger att du får ta ut dubbeldagarna första året. Första året för adopterade räknas från rättegången när barnen var ditt på pappret, inte reellt från dagen du fick dem i din vård som den adopterades förälder. I princip innebär det i vissa länder att du kanske får 6 månader mindre tid för att kunna ta ut dina dubbeldagar. Adopterade barn är redan utsatta med olika problematik som finns kring det. Systemet idag är redan orättvist och regelverket osjysst. Regeringen borde snarare följa sin ideologi – valfrihet. Låt föräldrar själva få välja när och hur de tar ut dubbeldagar och föräldradagar.

Vidare har arbetslösa bara skyddad inkomst SGI i 12 månader från dagen barnen “blev ditt”, även här innebär det att inkomsten sjunker om barnen “blev ditt på pappret” tidigare än du fick barnet i “din vård”. Det spelar ingen roll om du arbetade fram till föräldraförsäkringen trädde i kraft, är du arbetslös så är du. Regelverket tar inte hänsyn till hur länge du varit det. I princip är alla utan tills vidare anställning arbetslösa om inte “projektet” sträckte sig länge än till din föräldraförsäkring tog vid. Regelverket som finns kring föräldraförsäkringen är dåligt och osjysst redan idag på många plan. Moderaterna och andra allianspartier snackar mycket om valfrihet, men den finns inte. De bara försämrar, skapar orättvisa system. Barn och föräldrar lever varje dag med dagens orättvisor i ett orättvist system.

Låt föräldrar välja hur, när och varför de tar ut föräldrapenningen tills barnen är vuxna vid 18. Låt inkomsten också vara skyddad obegränsat, som systemet är nu är det bara osjysst mot de mest utsatta ekonomiskt och andra utsatta grupper som ex adopterade. Gör sjysstare regler!

Jag undrar om de är så här syniska vår Alliansregering? Fattar de verkligen inte att pengarna inte kommer de fattiga till gagn? Är du något insatt så förstår du det direkt. Jag hoppas att invånarna också begriper det som är så uppenbart. Stoppa reformen! Gör den familjevänligare.

The Swedish government wants you to loose days in the child leave insurance when your child turns 4. They only want you to be able to save 20% of the days. For me as sometimes unemployed I have saved days so I can travel even when I am unemployed. I have child leave insurance those days, so I get an income. This way I can afford to go and visit family and friends. I live in a town without any real social life, I just live here because of the job opportunities. I don´t want to live here. I want to return to my home town, but that has not been possible for many many years due to the lack of job opportunities there. Since I do not have a permanent job I have to consider the fact that I can be unemployed. Having saved days from the child leave insurance makes me be able to still have a normal family life and give my children the best paranting possible.

I think that the new rules with the age limit affect all adopted children, this is bad. I allready think adopted children have a disadvatanage. They have many things that allready discriminate them in the Child leave insurance. I could give you facts about it, I have been effected myself. Now they want adopted children to have even less rights than before. After all some children might even be older and should those parents not be able to save any days? BAD! Bad government – the Alliance just make even worse rules all the time. So that they want you to be able to use the saved days until 12 is just shit, with 20% of the days it´s not much to save… they will soon be gone.

I think the Alliance should reconsider and not limit the number of days to save. It´s overall a stupid idea. Even today there are stupid rules. I.e. adopted parents can be parents before they get the child in their care, due to rules in the countries where they come from and where they adopt from. One rule in the Swedish child leave insurance is that the child can only get double days the first year, even if you didn´t get the child in your care when you where a parent on paper. This means that double days might only be used for 6 months for some depending on when the child was “yours”, but not really yours since you couldn´t yet get the adopted child in your care due to procedures. I just say. The system has  injustice written all over it.

So what if they want to “higher” the lowest income from child leave insurance? The poorest families on welfare will have no benefit from this. The income they get from child leave will only lower the income from welfare. This means the poorest get NOTHING more in their pockets. The government makes new “rules” that are just hollow and nothing worth. Only families with one income and the other with no income can benefit from this change. Those are few. Many with the lowest income from child leave have to live on welfare. So the new rule might “look good” on paper but is really nothing.

Protected income for childleave is also gone after the child “was yours” within a year, even if you didn´t get the child in your care until later during a adoption. The income is not protected for anyone who does not have a permanent job, it doesn´t matter that you worked until you got on child leave. You are considered unemployed if you do not have a job. If your “project” didn´t have a later end date than your child leave date… you are considered unemployed from the end date in the contract. The system is injust in many parts and many children and parents are effected.

The Swedish government talks about Freedom but really gives none. There is no freedom, there are just rules that trap the parents into regulations. Parents should be able to have protected SGI forever and should be allowed to choose how and when they take out the days until the children turn adult at 18.

Sources to the rule change (20120916):

http://www.expressen.se/nyheter/regeringen-vill-begransa-foraldraledigheten/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15450810.ab

http://www.dn.se/ekonomi/hojd-ersattning-for-fattig-foralder

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hojd-ersattning-for-fattig-foralder_7504176.svd

Regelverket hittar du här / Rules are found here:

http://www.forsakringskassan.se