Some news are just hilarious

In todays Expressen.se they are chasing the Cookie monster in a hostage situation. A man has stolen a cookie companies logo outside their head office. On a post card with a person dressed as a cookie monster (immitating a version of the cookie monster from the Muppets) fake eating the logo plate. The demand, according to Expressen, was that the cookie company donated cookies to children’s hospitals and some money to one animal shelter. 

The company has now said, on their Facebook page, that they will donate 52000 cookies to charity. 

I am not saying people should take hostages to get companies to donate to charity. I think there are other ways to get them to donate. But I am not saying it wasn’t innovative. But I would rather chosen to demonstrate as a cookie monster outside the company and asking them to donate. Really outside any company. Why not stadge poverty a la slum outside all companies that use slave workers in Asia? Just an idea. Ask for permission from the police first. Do it legally. Then when you get permit. Visualize the problems. Make the companies higher the worker salaries so they can surive on their salary from a 40 hour week. 

Source 20130131:

http://www.expressen.se/nyheter/kakmonster-jagas—stal-kextillverkares-emblem/

Swedish health care let’s patients that can die from infection share room with swine flue patients

In todays DN.se we can read that a Swedish hospital let’s a cancer sick elderly women that has a suppressed immune system due to heavy medication and is connected to a ventilator share room with a swine flu patient. All due to budget costs and room shortage. I am saying, this old women cannot be the only patient in the hospital, it most be possible to put another cancer patient in the same room. This is just real bad disorganisation by the hospital.

Since swine flue is making this women at risk of dying they should immediately remove the swine flu patient to a room with other virus patients. Swedish health care is just not optimal. Bad organisation, bad budget, bad boss’s, bad, bad, bad. I love the word BAD! That’s all I am saying about this.

Perhaps the hospital want to kill off the patient?

Source 20130131:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/svart-sjuk-tvingas-dela-rum-med-svininfluensan

Beckham gives away salary to charity

In todays Expressen.se we can read that David Beckham is giving away his future salary in the next club to charity. Charity for children.

He says, according to the article, that he doesn’t think anyone has done that before. I am guessing he means footboll player.

I think that he has understood that he doesn’t need any more money. He is a rich man. He has understood that there are kids that need the money much better than him. Cheers to Beckham. May more rich do the same. Let this just be one of many rich that start giving away their money.

Source 20130131:

http://www.expressen.se/sport/fotboll/ligue-1/beckham-skanker-hela-sin-lon-till-valgorenhet/

Skatteverket demanded 1 kr from 92-year-old

Hahaa. That is like no money. That is money I can give to a charity box if I happen to have it in my pocket. It is money that can finance 3 candies or 2 shewing gums. That way you all understand how little money that is.

An old women didn’t pay bill and got a reminder, according to Expressen. The reminder was paid, but to late, according to the article. After that came repo from Swedish IRS, Skatteverket, and demanded the 1kr. It must have cost more to require this money in salaries and tax payers money than it ever gave in return. Waste of money! Do repo on 1kr is just an overall joke.

Source 20130131:

http://www.expressen.se/nyheter/kronofogden-kraver-emy-92-pa-en-krona/

Once more Facebook continues to make integrity violations

In todays DN.se we can read about the Facebook function that helps the users to search for information. The new search function can make them find out who in a certain organisation likes what the article says. The article also says that this is a good tool for dicatators. 

According to the article this is ment for information that you have placed publically, but then the article says it is enough that a friend can see the information to find information. 

The article really doesn’t say how the function works. I also say that be careful with any information you place on Facebook, do not think even for a second anything is private. Not even your chat messages. If you think something on Facebook is private, then rethink and reevaluate. 

In the function you can search for how many work at a certain company under a certain age. This is bad. Imagine you then being the target for freud. I would say that the risk is more that criminals use it than a dictator. 

However to DN I just want to say that that was an article that didn’t really say a shit about the function itself. So the tester you are using doesn’t seem to be able to explain. Then I want to say that a dictator can find out information already, they do not need Facebook. 

I think Facebook should offer the option to turn of your complete profile for any search function like this. This advice is totally free. 

Source 20130131:

http://www.dn.se/ekonomi/facebooks-nya-funktion–ett-hot

To write job applications

It is so very boring to write job applications. I have started to write somehow society critic in my applications. Haha. I am an idiot, but I want to wake them up and shake them around. I am somehow making propaganda through my job applications. Perhaps not the smartest thing to do, since I so far have not even received an interview from those types of applications. However I want to speak my mind, even if it is not smart. Some jobs ask for diversity. Some want you to be a citizen and so on. Others want you to be creative. Some want you to be “social”. I have started to question all those types of wishes in job ads. I am thinking what the fuck even makes them write down those things in the application.

Why not just write what they need? I actually think they are not competent enough to write such ads in Sweden. They are poor requirements engineers. They have poor skills in writing down what they really want.

I already know that they are looking for robots and since I am not one of those I can afford to be sarcastic in my job applications. I have exactly the right skills for many jobs, however it is much better for me not to write a boring application, since I won’t get the jobs anyways. I might want them, but I already know they will go to someone else.

So I write society critic and I am semi straight forward in my language. I do not care. If I get a job I do, otherwise I do not. At least they that see what type of bitter person I am they perhaps understand the real essence in the application.
The smart, they see me. The idiots continue to be blind. I am expecting the second.
Now I am going to sleeeeep. Have a nice evening and night!

Tomorrow I will sleeeeeep

Since I didn’t have time to sleep after work I will sleep during the night and sleep long in the morning, at least longer than all the other days. I will have the morning off. Just not available for phone calls or anything else. Just saying. I need it. Sleeeeeping. Imagine how sleeping can be so nice. That is if you really get to sleep and do not have night mares and such. It is fun when you dream a dream life in the dreams, isn’t it?

Sometimes I have been happy in dreams and then later on disappointed when I have woke up and realized that the life in the dream wasn’t real. Sometimes I have however been quit the opposite. Some dreams are just not preferable.  Real life still beats any dream.

5000 people in Sweden are living dead

5000 people have been declared dead by Pensionsmyndigheten according to DN webb-tv. Errors in the system they say. This is a wonderful ethical question which I have addressed earlier in one work place. So indeed this is very interesting that this authority has pronounced 5000 living people in Sweden as dead. Interesting. Incompetent people as usual in action. That is all I have to say.

Source 20130130:

http://www.dn.se/webbtv/nyheter/5000-levande-dodforklarade/

 

Com on muslim women – fight for your rights – Kom igen alla muslimska kvinnor – kämpa för era rättigheter

I Uppdrag Granskning framgår att en talesperson för Medborgarplatsens moské i Stockholm säger att “familjen är som en båt som bara kan ha en kapten”. Reportern säger då att det är ju bara mannen, men talespersonen för moskén säger då på tv att det även kan vara kvinnan, (dvs kapten över båten). Min omedelbara tanke under programmet då är att jag genast vill ha exempel på muslimska hem där kvinnorna är kaptenerna i familjen och styr den där båten?

Sedan intervjuar programmet en muslimsk kvinnlig debattör. Den kvinnliga muslimska debattören arbetar och delar på ansvaret i hushållet. De delar också på besluten. Hon tycker det är en förlegad världsbild hos rådgivarna på moskén om att båten bara kan ha en kapten. Hon tycker världsbilden är främmande för många muslimska kvinnor. Hon kallar sig muslimsk feminist. Hon tycker feminism för henne handlar om mäns och kvinnors samma rättigheter och möjligheter att ta plats i samhället.

Reportern uttrycker till debattören att hon har svårt att få tag på kvinnor som vill tala om kvinnornas roll inom islam.

Den kvinnliga muslimska debattören har bott i Pakistan och Syrien. Det finns inte bara ett islam för Sverige eller för världen. Hon behöver inte ha en dubbelhet med en tro anpassad till Sverige.

Sedan får vi höra en annan muslimsk kvinna. Hon tycker rådgivaren i moskén talar om en historisk händelse i Koranen som inte finns i samhället idag. Hon håller med om att islam säger om att en kapten bara kan ha en båt. Hon säger också att religionen inte ska anpassas efter tiden. Tiden och människorna ska absolut anpassa sig efter religionen. I andra andetaget säger hon dock att ingen kvinna ska bli slagen av sin man. Hon nämner också att kvinnorna inom islam har många rättigheter. Reportern säger att hon tycker att hon (den intervjuade) lägger ett tungt ansvar på kvinnorna.

Reportern konstaterar att på vissa punkter så är ”Nytänkarna och de bokstavstrogna” överens.

I programmet säger också en man att de muslimska kvinnorna inte kommer få sina rättigheter utan att själva kämpa för dem.

Sedan intervjuar Uppdrag kvinnor en del kvinnor, som inte vågar visa sina identiteter. De har alla blivit slagna av sina män och har även män som har flera fruar. Kvinnorna berättar att männen som förtrycker dem får stöd i moskéerna. De förklarar Koranen som de vill.

Varför protesterar inte kvinnorna? Frågar reportern.

De kan inte göra så, säger talespersonen för de misshandlade kvinnorna.

Vad händer om de gör så? Säger reportern. Hon får svaret: Misshandlade.

Få vill tala om hur bokstavstrogna tolkningar av Koranen kan slå mot kvinnorna. Inte heller partiledaren Gudrun vill uttala sig. Julia Bahner från FI – säger att de valt att vara tysta för att kvinnorna själva inte uttalat sig i det. Hon förmedlar att de behöver hjälp från kvinnor som har kunskapen, så inte bara vita kvinnor kämpar för alla andra.

En föreläsare som visas i programmet säger att jämställdhet osv krockar med bokstavstrogna tolkningar av Koranen.

En person i programmet säger att “Uttalaren talar åt Koranen, Koranen talar inte för sig själv.”

Det nämns också att de sociala strukturerna har förändrats och att det finns två helt skilda ingångar i frågeställningarna. Det nämns också att det ä viktigt att muslimerna löser sina dubbla budskap.

Nytolkningsanhängarna anser det är viktigt att staten inte stödjer kvinnofientliga religioner, oavsett religion. Jag håller med.

Nämnden för statligt stöd till trossamfund upphörde med statliga stöd till de som uppmanade till olagligheter, men bara tillfälligt får vi veta. Trossamfund som bidrar till att stärka samhällets grundläggande värderingar. Samfunden ska utveckla jämställdhet mellan män och kvinnor.

Pga att konservativa tolkningar av religiösa texter inte diskvalificerar trossamfund från bidrag så återfick moskéerna sina statliga bidrag. Jag reagerar instinktivt med: What the fuck??? Förbjud dessa moskeér att få mina pengar. Jag vill inte betala pengar till dem. Mina skattepengar ska inte gå till kvinnofientliga församlingar. Det är frivilligt att betala kyrkoskatt. Så jag undrar vilka pengar som används till att stötta muslimska församlingar? Jag anser att de är muslimernas egna skattepengar som ska stötta deras moskéer, inte mina skattepengar. Varför ska det vara frivilligt med kyrkoskatt om jag på tvång bidrar till att moskéerna får statligt stöd? Orättvist! Upphör med sånt. Det är väl de troende som ska betala pengar till sina egna religioner. Kyrkoskatten är frivillig, så är pengarna som går till trossamfundens stöd också en frivillig skatt? Jag vill styra vad mina skattepengar används till.

Jag tror på religionsfrihet, men inte att jag ska bekosta andra religioners propaganda, särskilt samhällsfientliga religiösa attribut. Jag är förvånad att statliga pengar går till att bekosta överhuvudtaget. Jag har tidigare trott att de var finansierade av rika oljeshejker, men när detta kommer till min vetskap vill jag upphöra alla bidrag till dem.

Enligt Uppdrag granskning så är det Islamiskt kulturcentrum som ska bygga en ny moské i Rinkeby. I deras tidigare program visades en intervju som visade att de accepterar månggifte. Reportern visar åter igen det inslaget där en rådgivare vid en moské säger att kvinnan ska acceptera månggifte.

Programmet fortsätter lägga fram bevis “Vi måste få en blå-gul islam, som är riktig och rätt!” säger en muslimsk kvinna i TV-programmet. Jag håller med! Vi borde bara tillåta försvenskade religioner i Sverige, de som stödjer svenska samhällets regelverk och grundvärderingar. Jag tycker självklart att det är svenska samhället som ska utbilda alla Sveriges imamer. De ska vara legitimerade, kunna kontrolleras och mista sin legitimation om de inte följer svenska samhällets grundprinciper – Svea Rikes lag. Den utbildningen borde anställa mig, så ska jag lära dem jämlikhet och människors lika värde för bövelen!

Kom igen alla moderna muslimer! Gör om er religion, gör den mer anpassad till svenska värderingar. Vi har moderniserat Kristendomen, ni kan göra detsamma. Vi tror i alla fall bara på en Gud. Lika bra ni slutar plåga kvinnorna i er religion och inser att båda behövs lika mycket. Båda borde ha samma säg. Kom igen nu muslimska kvinnor, jag utmanar er att bli mest jämlika i världen. Visa att ni också kan. Jag tror ni kan, ni måste bara vilja kämpa. Inget kommer gratis här i livet. Livet är tufft och hårt. Skilj er från män som är skit mot er. Ta ingen skit. Var starka. Ni är värda respekt. Kom igen muslimska systrar. Visa att ni kan kämpa för jämlikhet och demokrati, i varje land! Inte bara i Sverige. Utan kvinnor föds inga människor. Än finns inga artificiella livmödrar. Säger bara det.

Källa:

http://www.svt.se/ug/20.00 20130130,SVT, Uppdrag Grankning – ett samhällsgranskande Tv-program.